«Ми всюди заважаємо»: як одна розмова з дітьми у Вельбівці змотивувала до дій

05 Червня 2025, 10:00
Зліва направо: Наталія Гринь, Анатолій Дементій, Тетяна Діденко, Віталіна Пинчук, Юлія Огризько, Людмила Демченко, Анатолій Койло, Володимир Саута під час толоки 1356
Зліва направо: Наталія Гринь, Анатолій Дементій, Тетяна Діденко, Віталіна Пинчук, Юлія Огризько, Людмила Демченко, Анатолій Койло, Володимир Саута під час толоки

У селі Вельбівка Великобудищанської громади, що у Миргородському районі, почали будувати спортивний майданчик. Не за бюджетною програмою, не після гучних обіцянок, а після щирої і болючої розмови. Депутатка Віталіна Пинчук публічно визнала свою відповідальність за байдужість громади до дітей. 

І разом з однодумцями почала діяти. Про цю ініціативу, її причини та наслідки — наша розмова.

 

Діти на клумбі

— Близько місяця тому сталася прикра ситуація, — розповідає Віталіна. — Біля будинку культури місцеві мотоциклісти в'їхали прямо на клумбу і почали дрифтувати по ній. Пошкодили територію, зім’яли квіти. Староста села Анатолій Койло опублікував відео у Facebook — воно розлетілося мережею. Але не сам факт шкоди мене тоді вразив, а реакція в коментарях: наших дітей називали словами, які соромно повторити. Це було боляче.

Історія про пошкоджену клумбу несподівано оголила глибшу проблему: у громаді немає простору для молоді. І найстрашніше — немає бажання його створювати.

— Якщо ще звинувачують батьків у неналежному вихованні своїх дітей — це якось пояснити можна. Але коли принижують дітей, та ще й із родин військових… Я прокоментувала під дописом, що, як депутатка, відчуваю відповідальність. Бо ми, дорослі, недопрацювали. Особисто я теж. 

«Нам нема де подітись»

Після сесійного виступу Віталіна не залишила тему на рівні обурення. Вона зібрала ініціативну групу.

— Я подзвонила Людмилі Демченко. Долучилися Юля Огризько, Тетяна Діденко, Юлія Грицько, депутат Олександр Крат, староста, на жаль, участі не взяв. А в неділю ми просто сіли з дітьми на сходах біля будинку культури. Без формальностей, просто поговорити.

— Чого вам бракує? — спитали ми.

І почули: «Нам ніде подітись. Ми скрізь заважаємо».

— Тоді я запитала: «А хочете волейбольне поле?» — «Так, нам його давно обіцяли. Але далі обіцянок нічого не пішло». Разом з дітьми ми пішли за будинок культури — там була порожня ділянка. Саме там вирішили зробити майданчик.

Віталій Ковальов та Віталіна Пинчук працюють разом, щоб діти мали безпечний простір для активного відпочинку
Віталій Ковальов та Віталіна Пинчук працюють разом, щоб діти мали безпечний простір для активного відпочинку

Грейдер, толока і початок

Вже наступного дня після розмови з дітьми події почали розгортатися стрімко. Це стало переконливим свідченням: коли з’являється рішучість і внутрішня готовність брати відповідальність — навіть маленька громада здатна запускати великі зміни.

— Я зателефонувала голові громади Миколі Шаблію, — розповідає Віталіна Пинчук. — Він приїхав. Разом з ним — головний архітектор Віктор Григорович, і цього разу вже був і староста Анатолій Койло. У вівторок грейдер розчищав майданчик. А в суботу ми зібрали толоку. Близько сорока людей — батьки, діти, сусіди — прийшли не за вказівкою, а за власним бажанням. Бо небайдуже. Це було справжнє об’єднання.

 «У нас гуртки є… тільки на папері»: чому діти Вельбівки сидять на цементі замість грати у спортивні ігри

За кожною ініціативою — глибинна проблема. За будівництвом майданчика у Вельбівці — цілий список невирішених питань: байдужість посадовців, відсутність дозвілля для дітей, формальний підхід до культурної роботи.

Проблема не в мотоциклах

— Ми будуємо майданчик, щоб діти мали де грати. Але це не просто про спорт. Це про те, що у дітей узагалі немає такого місця, — каже Віталіна. — Вони самі це сказали: «Ми скрізь заважаємо». Це страшно.

У селі, де функціонує будинок культури, є одна прикра реальність: жодного безпечного чи зручного простору для дітей — лише голий поріг.

— Там, на поріжку біля будинку культури, діти ховаються від дощу, від сонця, просто сидять на голому цементі. І це — їхнє єдине місце дозвілля. Я подавала депутатський запит: поставити хоча б дві лавочки. У відповідь — «не потрібно».

Волейбол біля клумби

Парадокс: бажання в дітей є — простору немає.

— На зустрічі з батьками ми побачили, що діти приносять м’яч і грають у волейбол… навколо клумби, яку напередодні було зруйновано мотоциклами, — розповідає Віталіна Пинчук. — Вони просто шукають хоч якийсь клаптик вільного місця. І це не про розвагу — це про потребу. Маленькі діти, підлітки, дівчата й хлопці — всі активно грають. Але умов немає.

«Гуртки? Та ви жартуєте…»

— У будинку культури, здається, записано чотири чи п’ять гуртків. Але насправді не працює жоден, — розповідає Віталіна Пинчук. — Один тенісний стіл вдалося поставити буквально «з боєм». Другий — досі запакований у коробці. І це, на жаль, увесь наш «культурний фронт».

— Це не просто байдужість. Це мовчазне виключення дітей із життя громади, — додає вона. — Але саме діти — найвразливіші. І в час війни — найбільше потребують нашої уваги.

Встановлення опорної стійки для майбутніх футбольних воріт
Встановлення опорної стійки для майбутніх футбольних воріт

«Найважче — не техніка, а компроміс»: що стоїть за громадською ініціативою у Вельбівці

Жодна добра справа не робиться без опору. Будівництво волейбольного майданчика у Вельбівці — не виняток. Попри підтримку батьків і дітей, ініціативна група зіткнулася з гальмуванням там, де мала б отримати підтримку. Віталіна Пинчук розповідає про головний виклик — пошук порозуміння з місцевою владою.

«Не клумба, а ковдра»

— Найскладніше, мабуть, було не знайти техніку чи людей, а домовитися зі старостою і почати рухатися в одному напрямку, — зізнається Віталіна. — Ми хотіли одного — зробити простір для молоді. Але в кожного були свої бачення, і ковдру тягнули в різні боки.

Ключовим стало питання: де має з’явитися новий спортивний майданчик? У центрі села — чи в парку, де простору менше і до того ж — небезпечно близько до дороги.

Коли є мета — з’являється порозуміння

Цей конфлікт став лакмусовим папірцем: наскільки громада готова до спільного вирішення проблем. І, зрештою, компроміс був знайдений.

— Так, було непросто. Але староста пішов на зустріч. Ми поговорили, зважили всі аргументи — і змогли домовитися, — розповідає Віталіна Пинчук. — І це, я вважаю, перемога не над кимось, а для всіх. Бо інакше — нічого б не зрушилося.

— У громадських ініціативах найскладніше — не знайти техніку чи гроші. Найважче — подолати інерцію байдужості й недовіри. Але щойно це вдається, навіть один волейбольний майданчик може стати початком великого руху, — додає вона.

 «Ми теж хочемо щось зробити»: як діти стали співтворцями змін

У цій історії важлива не лише участь дорослих. Від першої розмови до реалізації молодь Вельбівки була поруч — і не спостерігала, а працювала.

— Їхня участь — максимальна, — розповідає Віталіна Пинчук. — Коли ми лише заговорили про майданчик, діти самі обрали місце, сказали: «Так, це круто!» Попросили ще й якесь накриття — щоб можна було сховатися від дощу. Ми погодились.

— А під час толоки вони працювали на рівні з дорослими. Хтось прийшов одразу, хтось — коли почув, що вже щось робимо. Прибігали додому по рукавички, питали: «А що ще можемо зробити?» Прибирали щебінь, копали, допомагали — щиро, з ентузіазмом. Це був не просто проєкт для молоді. Це був проєкт із молоддю.

Зліва направо: Ірина Крат, Юлія Огризько та Оксана Серебрянікова очищують територію майбутнього майданчику від сміття
Зліва направо: Ірина Крат, Юлія Огризько та Оксана Серебрянікова очищують територію майбутнього майданчику від сміття

« Війна не виправдання»: чому молодь залишається без уваги у громадах

Глухий кут офіційної позиції

Спортивний майданчик у Вельбівці став прикладом того, як громада здатна діяти без грошей, але з великою вірою. Проте продовження цієї ініціативи — під сумнівом. Офіційна позиція посадовців стримана, а часом і відверто байдужа.

— Я спілкувалася із начальницею відділу культури, — розповідає депутатка Віталіна Пинчук. — Її відповідь була прямою: «Умови війни. Ми нічого не можемо. Відповідальності не несемо». Але хіба не в умовах війни увага до дітей має бути ще гострішою? Маленькі ініціативи — турніри, гуртки, ігри — не вимагають мільйонів, тільки бажання.

Кадри та ініціатива: що справді вирішує

— Але найбільша проблема — це не гроші, а люди, — продовжує Віталіна. — Ті, хто міг би згуртувати молодь, зараз на фронті. У нас немає ні інструктора, ні культурного працівника, який би «горів» справою. Але, як показала толока — все можливо. Бізнес, батьки, діти, депутати — об’єдналися і зробили. Бо хотіли.

Усе, що з’явилося — з’явилося без бюджетної програми. Але з ініціативи. А це — сильніше за кошторис.

«Все по 30»: метафора байдужості

— Молодь фінансується за залишковим принципом. Як у виставі «Все по 20», — іронізує Віталіна. — Зараз уже «все по 30».

Йдеться про театральну виставу, проведення якої Віталіна ініціювала у 2024 році у своїй громаді. Вона стала метафорою: в умовному «магазині» все для дітей — по залишковій ціні, бо вони останні у списку пріоритетів. Вистава була організована громадською організацією «Рідний край – Гадяччина», як інструмент ненасильницького діалогу про проблеми молоді. Ідея — проста й болюча: коли грошей не вистачає, саме молодіжні ініціативи «обнуляються» першими.

— Купили м’ячі — і сховали, бо «раптом порвуться». Волейбольну сітку взагалі рік не могли знайти і віддати дітям — забули, де вона. А тенісний стіл так і стоїть у коробці — ніхто не встановив. Бо що? Бо може хтось зламає? Але ж м’яч має бути в грі, а не в коморі. І тенісний стіл — на майданчику, а не на складі, — каже Віталіна. — Якщо ми боїмося, що щось зіпсується — то, можливо, нам не речі шкода. А просто не хочеться нічого робити.

Усе починається з «хочу»

— Перший крок — не про гроші. А про «хочу». Якщо в громаді є хоч одна людина, яка не боїться діяти — зміни можливі, — каже депутатка. — І саме вона може запустити те, що не здатна дати система. Бо громаду змінюють не накази згори, а люди, яким не все одно.

Системні проблеми молодіжної політики у Вельбівці

Проблема Рівень Наслідки
1 Відсутність сталої молодіжної політики Громадський, управлінський ініціативи залежать від окремих осіб, відсутня інфраструктура підтримки
2 Дефіцит фахівців і локальних лідерів Кадровий, структурний проєкти зриваються або не мають продовження
3 Пасивність і конфлікти серед посадовців Місцеве самоврядування недовіра до влади, опір ініціативам
4 Залишкове фінансування молоді Бюджетна політика громади обладнання не використовується, немає системної підтримки
5 Відсутність сталої комунікації з молоддю Інституційний молодь не відчуває себе залученою, діалог лише в кризу

 

Висновок

Навіть у невеликій громаді можливі зміни — якщо є активні люди. Але без системної молодіжної політики, підтримки кадрів і відкритого діалогу громада не зможе втримати позитивні зміни.

Читай також: Соціальна підтримка, локальний бізнес та залучення робочої сили – пріоритети для вступу до Євросоюзу. Інтерв’ю з очільником Сергіївської громади Ігорем Лідовим

 

Коментар
15/06/2025 Субота
14.06.2025
13.06.2025