У Миргороді засудили чоловіка, який організував схему з хабарем за ділянку для військового реабілітаційного центру

#   503

У Миргороді засудли пенсіонера Михайла Даценка, уродженця села Зубівка Миргородської громади,  до двох років іспитового строку за участь у корупційній схемі та вимаганні хабаря за вплив на розподіл земельної ділянки під будівництво реабілітаційного центру для військовослужбовців.

Про це стало відомо із вироку Миргородського міськрайонного суду від 26 червня 2026 року, передає Район.Миргород.

Історія почалася задовго до злочину. З початку 2025 року підприємець, представник ТОВ «АТЛАС ІНСТАЛ», опрацьовував концепцію соціально-комерційного проєкту: створення бази відпочинку, що мала виконувати функцію реабілітаційного центру для військовослужбовців.

Головна мета — залучити фінансування від європейських благодійних організацій та грантових фондів.

Відвідуючи тематичні конференції та заходи з грантової підтримки, підприємець з'ясував ключову вимогу міжнародних донорів: для отримання коштів необхідне документальне підтвердження реальності намірів заявника — а саме наявність права власності або оренди на земельну ділянку, або офіційних гарантій її надання від органів місцевої влади.

У листопаді 2025 року підприємець під час розмови зі своїм знайомим — колишнім головним архітектором Миргорода —  виклав концепцію проєкту, наголосивши, що оформлення прав оренди на землю — ключова юридична умова для подання офіційної заявки на грантове фінансування.

Чоловік зацікавився технічними та фінансовими деталями: кількістю місць для розміщення, специфікацією модульних споруд, загальним обсягом інвестицій. Підприємець пояснив, що проєкт перебуває на стадії формування концепції, а подальше залучення інвесторів залежить від офіційного підтвердження можливості відведення ділянки на території Миргородського району.

Дізнавшись про цю потребу, знайомий підприємця став розробляти корисливий умисел — отримати від підприємця неправомірну вигоду за вплив на посадовця — начальника земельного відділу Управління комунальних ресурсів Миргородської міської ради, щодо оформлення ділянки через процедуру аукціону з подальшим укладенням договору оренди з представником ТОВ «Атлас Інстал».

Усвідомлюючи, що самостійно вчинити задумане неможливо, він вступив у попередню змову із Михайлом Даценком — майбутнім обвинуваченим у цій справі. Той мав широке коло зв'язків серед керівництва міськради, зокрема серед працівників земельного відділу, і зможе реально вплинути на потрібне рішення.

Обвинувачений, посилаючись на складність реалізації проєкту повідомив підприємцю про необхідність надати 30 000 доларів США. 

У грудні 2025 року, у приміщенні кафе «Козацькі Розваги» відбулася зустріч підприємця з обвинуваченим та його спільником. Вони повідомили про наявність домовленості й можливість вплинути на посадовців міськради щодо ділянки. При цьому сума вимоги вже змінилася — обвинувачений заявив про необхідність 30 000 євро на етапі прийняття відповідного рішення службовими особами міської ради.

Під час наступної зустрічі спільник обвинуваченого повідомив про результати консультацій із керівницею земельного відділу міськради. За її рекомендацією до плану додали ще одну ділянку — площею 0,8381 га, що належить до прибережної захисної смуги. Необхідність її залучення обґрунтували забезпеченням прямого доступу майбутнього об'єкта рекреації до водних ресурсів, що мало підвищити комерційну привабливість проєкту.

Далі спільник детально розписав підприємцю покроковий алгоритм дій для одночасного виставлення на земельні торги двох ділянок — площею 5,0 га та 0,8381 га. Розроблений план ґрунтувався на використанні адміністративного ресурсу та лобіюванні інтересів в органах місцевого самоврядування.

Спільник надав гарантії позитивного результату, запевнивши в повній контрольованості процесу на рівні керівництва міськради, та пояснив свою роль у схемі багаторічним досвідом роботи головним архітектором міста та сталими зв'язками з чинним головою Миргородської міської ради. Щодо фінансової частини він уточнив, що остаточні терміни й етапи передачі коштів будуть узгоджені пізніше спільно з обвинуваченим.

Того ж дня підприємець у супроводі спільника прибув до Центру надання адміністративних послуг, де як представник ТОВ «Атлас Інстал» подав заяви про ініціювання земельних торгів щодо обох ділянок.

У телефонній розмові того ж дня обвинувачений повідомив підприємцю про необхідність передати частину неправомірної вигоди, аргументувавши це потребою зробити «подарунки до Нового року» посадовцям міськради — для прискорення підготовки проектів рішень і гарантування їх ухвалення у стислі терміни.

17 лютого 2026 року обвинувачений та його спільник показали підприємцю копію рішення 71-ї сесії восьмого скликання Миргородської міської ради №51 від 05.02.2026, яким підтверджувалося винесення обох ділянок на земельні торги.

Одночасно фігуранти повідомили про необхідність передати ще 20 000 доларів США, розподілених так: 10 000 доларів — для голови Миргородської міської ради та інших посадовців за прийняте сесією рішення про винесення ділянок на торги; 10 000 доларів — «оплата послуг» самим обвинуваченому та його спільнику, по 5 000 доларів кожному.

Обґрунтовуючи розмір суми, спільник зауважив, що «половина роботи вже зроблена».

26 лютого 2026 року у приміщенні кафе «Козацькі Розваги» обвинувачений та його спільник  одержали від підприємця 20 000 доларів США — за вплив на прийняття рішення головою Миргородської міської ради та начальником земельного відділу Управління комунальних ресурсів щодо винесення ділянок на торги, проведення аукціону та подальшого укладення договору оренди із ТОВ «Атлас Інстал». 

Після отримання хабаря учасників схеми затримали правоохоронці.

 У березні 2026 року Михайло Даценко уклав із прокурором угоду про визнання своєї винуватості. Він повністю визнав провину, надав викривальні показання щодо схеми вимагання хабаря та погодився зробити благодійний внесок у розмірі 30 тис. грн на потреби Збройних Сил України.

Його визнали винним за ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (одержання хабаря за вплив на прийняття рішення посадовими особами, вчинене за попередньою змовою групою осіб).

Михайлові Даценку призначили покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Однак суд звільнив його від реального відбування покарання за ґратами, встановивши іспитовий строк на 2 роки.

Впродовж цього терміну він має періодично з'являтися для реєстрації до органів пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без дозволу.

 Обвинувачення щодо колишнього головного архітектора міста виділене в окреме кримінальне провадження.

Останні новини

Всі

22 липня 2026

21 липня 2026

Переглянути все